Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
В этой главе (начало см. в главе 37и главе 40) будут представлены отрывки из произведения Ф.М. Достоевского, в котором он вел беседу с современниками и будущими поколениями (заголовки нижеприведенных отрывков не принадлежат Ф.М. Достоевскому). «Дневник писателя» писался с перерывами с 1873 по 1881 год до самой смерти Достоевского - 28 января (9 февраля) 1881 года (последний выпуск «дневника» вышел через три дня после кончины). Полную версию «Дневника писателя» можно найти в Интернете или скачать по адресу: <http://www.zorych.cheb.ru/other/books/dnevnik_fmd.rar>. «Дневник писателя» - произведение малоизвестное, в отличие от его «пяти великих романов» («Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»). Но оно, безусловно, обладает не столько художественной притягательностью, сколько наличием в нем ответов на многие вопросы из разряда тех, на которые должен ответить каждый человек. Не менее важно и то, что «дневник» писателя не потерял своей актуальности и по сей день. В чем вы сможете убедиться и сами.
Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
Документальный фильм режиссера Майкла Мура «Фаренгейт 9/11» назван американскими зрителями лучшим фильмом минувшего года. 9 января 2005 года на XXXI-й ежегодной церемонии вручения премии «People's Choice Awards» картина получила премию «Выбор народа». Ранее «Фаренгейт 9/11» получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля 2004 года и стала самым кассовым документальным фильмом за всю историю американского кино, собрав в прокате 119 млн. долларов... В фильме «Фаренгейт 9/11», завоевавшем сердца американских кинозрителей, рассказывается о связи семьи американского президента Джорджа Буша с семьей лидера «Аль-Каеды» Осамы бин Ладена, а также о том, каким образом результаты терактов 11 сентября 2001 года были использованы администрацией США как повод для начала войны в Ираке... Бывшему президенту США Джорджу Бушу-старшему пришелся не по вкусу документальный фильм Майкла Мура. Выступая на одном из американских телеканалов, он охарактеризовал и режиссера, и картину весьма нелицеприятными выражениями. Майкла Мура отец нынешнего главы Белого дома назвал словом «slimball», которое можно перевести на русский язык как «козел вонючий» или «мешок с дерьмом». «Фаренгейт 9/11», Буш-старший наградил характеристикой «возмутительная ложь»... Еще в ноябре прошлого года Майкл Мур (известный также по документальному фильму «Боулинг для Колумбины») для объявил о намерении снять продолжение «Фаренгейта 9/11» под названием «Фаренгейт 9/11S», работа над которой начнется в ближайшее время и будет завершена в течение двух-трех лет, аккурат к президентским выборам 2008 года. Тема фильма не изменится: Ирак и терроризм...Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
Внутренние свойства остроумия Но внешние свойства (об этом см. «Записки аспиранта. Глава 38. Пролегомены к возможной теории остроумия. Часть I») определяют только форму, но не содержание остроумия. Ученые уже давно заметили, что в структуре остроумной мысли (идеи) всегда присутствует противоречие. Можно даже сказать, что остроумие - создание (сознательное или бессознательное) противоречия, т.е. соединение внешне противоречивых понятий, имеющих внутреннее единство. Искусственное создание противоречия зачастую может «открыть глаза» (указать) на имеющиеся внутренние сходства противоречий «приведенных в отношение друг к другу». Фридрих Гегель по этому поводу писал: «лишь доведенные до крайней степени противоречия, многообразные [моменты] становятся деятельными и жизненными по отношению друг к другу и приобретают в нем ту отрицательность, которая есть имманентная пульсация самодвижения и жизненности».
Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
В этой главе будет рассмотрен период Второй мировой войны от начала польской кампании (1 сентября 1939 года) до начала наступления нападения Германии на Францию и страны Бенилюкса (10 мая 1940 года). События с начала Гражданской войны в Испании (17 июля 1936 года) до начала Второй мировой войны были рассмотрены в следующих главах: «Глава 21. От Версаля до Мадрида», «Глава 25. От Мадрида до Мюнхена», «Глава 28. От Мюнхена до Варшавы». Прежде чем мы перейдем непосредственно к рассмотрению событий тех лет следует несколько слов сказать о Польше предвоенного периода. В настоящее время многие придерживаются того мнения, что Польша - невинная жертва злодейской воли Гитлера и Сталина. Увы, но эта точка зрения далека от реальности. А реальность такова, что польское правительство тех лет можно смело отнести к одним из главных виновников Второй мировой. Подробнее об этом написано у Юрия Мухина (см. список использованной литературы), я же просто коснусь некоторых фактов из истории XX века.
Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
Все течет, все изменяется. Меняется мир, меняются люди. Неуклонно и неизбежно. Но у всякого изменения есть своя причина (движущая сила изменения). И если в климатических и геологических переменах, происходящих на нашей планете «виновата» Природа, то кто «виноват» в асоциальных и аморальных изменениях, которые неуклонно, шаг за шагом, завоевывают новые позиции в человеческом сознании в последние столетия? О чем речь? Дабы ответить на этот вопрос, приведу отрывок из книги, написанной около пятнадцати лет назад: «Кто станет отрицать, что колоссальный рост потребления наркотиков[1] - каждый день «крэк» начинают употреблять тысячи новых наркоманов; шокирующий рост числа убийств младенцев (абортицид), которое намного превышает число жертв наших вооруженных сил в обеих мировых войнах, а также в корейской и вьетнамской войнах вместе взятых; открытое одобрение гомосексуалистов и лесбиянок, для защиты «прав» которых каждый год принимается все больше и больше законов; ужасная чума СПИДа, поразившая наши города; полный крах нашей системы образования; ужасающий рост числа разводов; уровень убийств, повергающий в ужас и неверие остальной мир; сатанинские серийные убийства; исчезновение тысяч маленьких детей, похищенных на улицах сексуальными извращенцами; обвал порнографии, сопровождаемый «разрешенностью» на телеэкранах - кто после всего этого станет отрицать, что наша страна находится в кризисе, которому мы не пытаемся противостоять и от которого отворачиваемся.»[2] Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
ОбычныйВерхнийколонтитул...Старик, однако, оказался настырным. Он сказал, что утомился и хочет пить, и попросил глоток вина. Сантьяго, надеясь отделаться, протянул ему свою фляжку. Не тут-то было - старик желал беседовать. Теперь он спрашивал, что за книгу читает юноша. Сантьяго уже думал поступить неучтиво и просто пересесть на другую скамейку, но отец всегда учил его быть вежливым со старшими. Он молча протянул книгу соседу и сделал так по двум причинам. Во-первых, он сам не знал, как правильно произносится ее название. А во-вторых, если старик неграмотный, он сам отсядет от него, чтобы не чувствовать себя униженным. - Гм... - сказал старик, оглядев ее со всех сторон, словно в первый раз видел книгу. - Хорошая книга, о важных вещах, только уж больно скучная. Сантьяго удивился: старик, оказывается, не только умел читать, но даже и эту книгу прочел. Что ж, если она и вправду скучная, он еще успеет обменять ее на другую. - Она о том, о чем написаны почти все книги, - продолжал старик. - О том, что человек не в силах сам выбрать свою судьбу. Она старается, чтобы все поверили в величайшую на свете ложь. - А что это за величайшая на свете ложь? - удивился Сантьяго. - Звучит она так: в какой-то миг нашего бытия мы теряем контроль над своей жизнью, и ею начинает управлять судьба. Ничего более лживого нет...[1]Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
В начале марта сего года бывший премьер-министр Российской Федерации Михаил Касьянов[1] собрал небольшую пресс-конференцию, на которой представил себя в качестве директора консалтинговой компании «МК-Аналитика» (в планах компании — оказывать консультации, как государственным органам власти, так и российским, и иностранным представителям бизнеса). Заодно экс-премьер дал свою оценку современному политическому климату в России: «Анализируя происходящее, я прихожу к однозначному мнению: ни по одному из этих направлений (демократических) Россия не следует, не опирается. Общий вывод — страна идет в неправильном направлении. Вектор изменился. Этот вектор неверный и негативно влияет на социальное и экономическое развитие страны… Ошибок сделано много. Я буду работать над улучшением ситуации в стране». То ли М. Касьянов, пользуясь рангом экс-премьера, решил разрекламировать свою фирму, то ли, пользуясь информационным поводом (создание «МК-Аналитика»), решил вернуться в большую политику. Лично я склоняюсь к «политической» версии, так как услуги человека, в течение четырех лет занимавшего пост Председателя Правительства РФ, вряд ли нуждаются в какой-либо дополнительной рекламе. Комментируя в тот же вечер это заявление (имеется в виду критика нынешней власти), политтехнолог Глеб Павловский назвал выступление Касьянова «ударом в спину» (в это время Президент России В. Путин находился на саммите в Братиславе). Павловский, скорее всего, несколько преувеличил, потому что Касьянов ничего конкретного не сказал, а заявления о «неправильном курсе России» — дело в наше время обычное (о морали говорить даже не приходится: в политике она относится к идеальной, а не реальной области практик). Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
В этой главе (начало см. в главе 37) будут представлены отрывки из произведения Ф.М. Достоевского, в котором он вел беседу с современниками и будущими поколениями. «Дневник писателя» писался с перерывами с 1873 по 1881 год до самой смерти Достоевского - 28 января (9 февраля) 1881 года (последний выпуск «дневника» вышел через три дня после кончины). Полную версию «Дневника писателя» можно найти в Интернете или скачать по адресу: http://www.zorych.cheb.ru/other/books/dnevnik_fmd.rar. «Дневник писателя» - произведение малоизвестное, в отличие от его «пяти великих романов» («Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»). Но оно, безусловно, обладает не столько художественной притягательностью, сколько наличием в нем ответов на многие вопросы из разряда тех, на которые должен ответить каждый человек. Не менее важно и то, что «дневник» писателя не потерял своей актуальности и по сей день. В чем вы сможете убедиться и сами.
Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
Как известно, 9 мая 2005 года весь мир будет отмечать День Победы (кого над кем, думаю, объяснять не надо, хотя уже встречаются молодые американцы, считающие что именно США выиграли Вторую мировую войну; уже встречаются молодые россияне, позабывшие не только дату начала ВМВ, но и дату начала Великой Отечественной войны). Еще в прошлом году во многих странах началась широкомасштабная информационная компания, посвященная предстоящему празднованию 60-летию победы. Непосредственных участников и очевидцев Второй мировой войны становиться все меньше, зато все чаще раздаются голоса «диванных теоретиков», категорически (и в то же время достаточно наивно и глупо) рассуждающих о том, какие ошибки допустила та или иная крупная военная и политическая фигура того времени: «вот если бы … не был таким слепым, вот если бы … пошел так, а не иначе» и т.п. Кроме того, «диванные теоретики» (знакомые с войной заочно) очень любят «читать мораль» и рассматривать военные действия с точки зрения «маленького человека» (совершенно забывая, что полководцы, сознательно обрекая на неминуемую смерть сотни, а то и тысячи солдат, спасают гораздо больше). Впрочем, позиция «маленького человека» имеет право на существование. С нее и начнем. Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
Написал Максим ИВАНОВ
|
19.06.2008 |
Необходимое предисловие А.Н. Лук, автор одной из самых значительных работ в области теории остроумия «О чувстве юмора и остроумии»[1] писал, что «сокровенная тайна смеха ... лежит за горизонтом современной науки». С тех пор прошло около сорока лет, но сущность остроумия до сих пор является для современных ученых «вещью в себе». Впрочем, невелики и успехи в создании теории юмора (хотя надо признать, что тема юмора и смеха гораздо чаще привлекает умы исследователей, чем проблема остроумия). Возможно, что пройдут еще десятки, а то и сотни лет, прежде чем наука докопается до сути того явления, которое называется остроумием. А, быть может, остроумие так и останется загадкой для человечества. Но у нас есть все основания предполагать, что успехи науки, достигнутые во второй половине XX века в области искусственного интеллекта, теории творчества (изобретательства), психологии, лингвистики, помогут приблизиться к разгадке остроумия еще на несколько шагов.Ваш комментарий будет первым |
Продолжение...
|
|
|