Помните, Достоевский в "Дневнике писателя" писал об "эпохе обособления". Видимо, время в который раз повернуло вспять. По крайней мере в политике. На днях поступили сразу три новости о предостоящих объединениях различных политический сил в России. Во-первых, объединяются "Единая Россия" и "Аграрная партия", во-вторых, намереваются слиться в единое целое "Справедливая Россия", Партия социальной справедливости и "Зеленые". И в-третьих, на базе СПС наши демократы опять-таки попытаются создать новый оппозиционный фронт. Впрочем, "Яблоко" как всегда, осталось отмолчалось. Видимо, останется в сторонке как застенчивая девица. А зря. Соберись либералы и демократы вместе — глядишь, у них получилось бы сделать что-нибудь полезное. Кажется у них до сих пор "эпоха обособления". Увы, "Единая Россия" станет еще больше. Почему увы? Потому что эдак через несколько лет у нас будет одна большая партия, несколько мелких и сотни микроскопических. А как всякая крупная партия, "ЕР" неизбежно начнет превращаться в "болото". Конечно, периодические чистки и встряски могут свести к минимуму эти негативные тенденции. Но это удавалась, пожалуй, только Сталину. Ныне другая эпоха. >>>
Если "Дневник писателя" вы не читали, вот упоминаемый мною отрывок (Федор Михайлович все-таки был большой умница):
"Право, мне всё кажется, что у нас наступила какая-то эпоха всеобщего "обособления". Все обособляются, уединяются, всякому хочется выдумать что-нибудь свое собственное, новое и неслыханное. Всякий откладывает всё, что прежде было общего в мыслях и чувствах, и начинает с своих собственных мыслей и чувств. Всякому хочется начать с начала. Разрывают прежние связи без сожаления, и каждый действует сам по себе и тем только и утешается. Если не действует, то хотел бы действовать. Положим, ужасно многие ничего не начинают и никогда не начнут, но всё же они оторвались, стоят в сторонке, глядят на оторванное место и, сложив руки, чего-то ждут. У нас все чего-то ждут. Между тем ни в чем почти нет нравственного соглашения; всё разбилось и разбивается и даже не на кучки, а уж на единицы. И главное, иногда даже с самым легким и довольным видом. Вот вам наш современный литератор-художник, то есть из новых людей. Он вступает на поприще и знать не хочет ничего предыдущего; он от себя и сам по себе. Он проповедует новое, он прямо ставит идеал нового слова и нового человека. Он не знает ни европейской литературы, ни своей; он ничего не читал, да и не станет читать. Он не только не читал Пушкина и Тургенева, но, право, вряд ли читал и своих, т. е. Белинского и Добролюбова. Он выводит новых героев и новых женщин, и вся новость их заключается в том, что они прямо делают свой десятый шаг, забыв о девяти первых, а потому вдруг очутываются в фальшивейшем положении, в каком только можно представить, и гибнут в назидание и в соблазн читателю. Эта фальшь положения и составляет всё назидание. Во всём этом весьма мало нового, а, напротив, чрезвычайно много самого истрепанного старья; но не в том совсем дело, а в том, что автор совершенно убежден, что сказал новое слово, что он сам по себе, и обособился и, разумеется, этим очень доволен."
20901 просмотров
 Ваш комментарий будет первым |
 |
| Добавить комментарий | |
|