Смертельная битва: WinRAR vs WinZip |
Написал Максим ИВАНОВ | |||||||||||
20.02.2014 | |||||||||||
Программы WinRAR и WinZip не нуждаются в представлении. Это самые популярные коммерческие приложения для работы с архивами. Несмотря на исторические названия, оба архиватора поддерживают работу не только с основными форматами RAR и ZIP, но и с менее распространенными. WinRAR выпускается с середины 90-х. Неизменный разработчик — россиянин Евгений Рошаль (компания RARlab). WinZip существует с начала 90-х годов. Изначально разрабатывался компанией PKWare, а в 2006 году был выкуплен корпорацией Corel. Востребованность в архиваторах в последние годы уменьшилась, однако без них порой не обойтись. Мы рассмотрим нововведения последних версий и сравним в деле — кто лучше. Для чего нужны архиваторы 1. Архивирование (сжатие информации). В зависимости от контента степень сжатия будет различной. Служит для экономии дискового пространства и уменьшения пересылаемых данных. Возможно создание самораспаковывающихся данных. Медиафайлы, в отличие от текстовых, практически не сжимаются. 3. Архивирование (запаковка информации). Иногда гораздо проще переписать или отправить адресату один большой файл-архив, чем тысячи мелких файлов. В таких случаях важна скорость архивирования (запаковки). Заодно на архив можно установить пароль. 3. Распаковка сжатых данных. Архивы по-прежнему популярны и часто используются в различных ситуациях.
WinRAR. Краткая справка WinRAR выпускается для Windows XP, Vista, 7, 8 (возможна работа в более старых версиях ОС), Pocket PC, Linux, FreeBSD, Mac OS X и OS/2. Есть 32-битные и 64-битные версии, а также портативная версия WinRAR Unplugged. В комплекте поставляется также консольная версия WirRAR.exe. Возможно создание самораспаковывающихся архивов. Интерфейс и возможности архиватора долгие годы остаются без кардинальных изменений. Доступна 40-дневная полнофункциональная демоверсия. Актуальная версия — WinRAR 4.20. Умеет архивировать как в RAR, так и ZIP.
WinRAR 4.20. Основные нововведения 1. Изменен общий алгоритм сжатия в RAR для более эффективной работы с многоядерными процессорами. Чем больше файл, тем сильнее сказывается использование нескольких ядер. Включена поддержка многопроцессорных систем для режима Fastest. В три раза увеличен объем памяти, который выделяется для работы программы (с 40 Мб в WinRAR 4.11 до 120 Мб в WinRAR 4.20). 2. Незначительно улучшился алгоритм разархивирования. К сожалению, скорость этой операции не зависит от количества ядер в процессоре. 3. Увеличена скорость сжатия в формат ZIP как в многоядерных, так и в одноядерных системах. Использование памяти для этой операции увеличилось до 15 Мб. 4. Команда "Найти файлы" теперь может искать данные в 7-Zip архивах (7Z).
WinZip. Краткая справка WinZip поддерживает работу в ОС Windows XP, Vista, 7, 8, выпускаются версии для Mac OS, iOS и Android. Начиная с версии WinZip 12.1 появился новый формат — Zipx, который дает больший выигрыш при упаковке. Однако Zipx - это "закрытый" набор алгоритмов сжатия, поэтому с этим форматом умеет работать только WinZip. При отправке адресату архива в данном формате следует выяснить, будет ли он способен его открыть. Программа развивается в сторону улучшения алгоритмов сжатия и поддержки дополнительных сервисов, в том числе облачных (ZipSend и ZipShare). Выпускается в двух версиях: Standard и Pro (различия в функциональности). Доступна 21-дневная полнофункциональная демоверсия. Актуальная версия — WinZip 17. Умеет архивировать только в ZIP и ZIPX.
WinZip 17. Основные нововведения 1. WinZip может напрямую подключаться к вашим облачным службам (Google Drive, SkyDrive и Dropbox), позволяя извлекать файлы, архивировать и шифровать их перед выгрузкой для экономии пространства. 2. Онлайновый сервис ZipShare теперь может прикреплять к вашим сообщениям файлы любого размера не только в Facebook, но и в соцсети Twitter и LinkedIn. 3. Немного переработан интерфейс, появились контекстно-зависимые панели инструментов, меняющиеся в зависимости от выполняемой задачи. 4. Появилась возможность преобразовывать Microsoft Office в PDF-файлы во время их архивации с помощью встроенного в WinZip PDF-конвертера. 5. В изображения и PDF-файлы можно добавить водяной знак. Кроме того, размер фотографии можно легко изменить с помощью встроенной утилиты.
Сравнение архиваторов WinRAR, WinZip и 7zip Каждый разработчик расхваливает свой метод архивации. Мы решили выяснить, как работают архиваторы в разных режимах, есть ли между ними разница. В качестве примера была взята папка размером 1000 Мб, содержащая 35 подпапок с 1089 файлами (фотографии, растровые изображения, PDF, текстовые документы, рабочие файлы программы InDesign). Параметры тестовой системы следующие: Windows XP 32-bit, двухъядерный процессор Athlon 64 X2 5200+, 3 Гб ОЗУ. Мы последовательно запускали процесс архивации в каждом из доступных режимов. Все полученные данные свели в единую таблицу, добавив результаты, полученные в популярной бесплатной программе 7zip. При использовании тестового пакета с другими форматами данных время сжатия и процент сжатия будет иным. Дело в том, что для одних видов данных оптимальны одни методы сжатия, для других — другие. Разумеется, на более современных системах время выполнения операций архивирования будет меньше.
WinRAR Итоговые данные — средние. Огорчил метод "Без сжатия" — простая запаковка могла бы пройти быстрее. Получается, в этом режиме нет большого смысла — метод "Скоростной" быстрее, да и итоговый файл получится меньше оригинала. Разницы между методами "Обычный", "Хороший" и "Максимальный" мы не обнаружили, что тоже удивляет. Возможно, стоит сократить количество вариантов, раз между ними разница не столь существенная. Не слишком отличается и время в режимах "Быстрый" и "Обычный". В пользу WinRAR интерфейс, который не меняется долгие годы. Также в России больше популярен формат RAR. Если же вы работаете с западными пользователями или заказчиками, лучше запаковывать данные в ZIP. WinRAR с этой операцией также справляется. Правда, немного хуже, чем WinZip.
WinZip Итоговые данные — очень противоречивые. Удивил разброс времени запаковки в зависимости от используемого формата и метода. Zipx действительно имеет больший коэффициент сжатия. Однако время сжатия больше, чем в WinRAR. К примеру, с помощью варианта Zipx (Best Method) архивировал тестовые данные в течение 7 минут 40 секунд. Это более чем в два раза дольше, чем самый медленный метод в WinRAR. С другой стороны, метод "Без компрессии" справился со своей задачей почти в два раза быстрее конкурента. Напомню, что данный способ необходим, если вы хотите отправить множество файлов через файлообменники, FTP и т. д. При сравнении методов сжатия обнаружилась недоработка разработчиков — не показывается примерное время, которое остается до конца операции. Если вы пользуетесь WinZip и вам необходимо максимальное сжатие — Zipx окажется незаменим. Правда, не стоит забывать о том, что с разархивированием этого формата может справиться только WinZip.
7zip Данный архиватор выступил вне конкурса и показал впечатляющий коэффициент сжатия (до 43,4%), но затратил на это достаточно много времени (6 минут). Метод "Без сжатия" — самый медленный из трех претендентов. Таким образом, 7zip обеспечивает наилучшее сжатие, проигрывая во времени выполнения данной операции. Формат .7zip наименее распространен. Но для личного использования и максимального сжатия этот архиватор подходит как нельзя лучше. Кроме того, вы можете вручную настраивать каждый метод сжатия, что может помочь выиграть еще несколько процентов или ускорить процесс архивации. 24330 просмотров
|